620 contributions en 12 jours, c'est un beau succès pour ce forum, qui démontre à quel point les français se sentent concernés par la sécurité routière.
Mais en même temps, la pauvreté fonctionnelle du site est le signe qu'on ne cherche pas vraiment à les associer à "l'effort conduit par le gouvernement". Ou alors, plus prosaïquement, qu'on n'a pas suffisamment réfléchi aux outils adaptés.
Alors que l'objectif affiché du forum est d'inviter les usagers à un brain-storming, aucune des règles habituelles de cet exercice qui favorise la créativité par association d'idées, n'est mise en pratique : 

Règle n°1 : interventions courtes
Il aurait fallu pour cela limiter par construction les contributions à 2 ou 3 lignes, en expliquant pourquoi, et créer à coté un espace de discussion libre.

Règle n°2 : tri par thèmes
On aurait pu proposer des rubriques a priori (comme dans cet autre forum du site sur la Réforme de l'état) ou trier a posteriori en fonction des sujets abordés.

L'application de ces règles élémentaires aurait également été de nature à faciliter le travail de synthèse  (qui n'est pas annoncé, mais qu'on ne peut pas totalement exclure puisqu'il a été réalisé à la fin d'un autre forum du site sur l'adolescence).

A noter également :
- l'extrême lenteur du site
- l'absence de justification par le modérateur des censures effectuées (une de mes interventions relatives au site ditesleauministre n'a pas été publiée, sans explication)