Les expérimentations de débat méthodique (ou structuré) sur internet se multiplient. Après hyperdebat, l'élan nouveau des citoyens, débats-science-société, en voici une nouvelle, originale à plusieurs titres :

La première originalité du site consiste à représenter l'arborescence du débat sous forme graphique :

Mais la mise en oeuvre est assez décevante. Alors que ce devrait être une aide à la navigation, on se perd très vite dans le site. Les raisons en sont multiples :
- la carte n'est pas présente à tous les niveaux de l'arborescence. C'est un peu comme si, partant en voyage, on pouvait consulter la carte chez soi avant de partir, mais qu'ensuite, on ne l'avait plus à portée de main pour s'orienter.
- le menu de gauche aurait pu jouer ce rôle, mais il ne le fait que très imparfaitement : l'arborescence s'affiche ou ne s'affiche pas sans que l'on comprenne bien pourquoi. L'idéal en la matière est un menu dépliable/repliable du type de celui de Windows :

- et surtout, comme l'a souligné un participant, l'absence de standardisation des rubriques dans les différentes parties du site (carte, espaces de débats, bibliothèque) est particulièrement gênante dans la mesure où la navigation fait basculer en permanence de l'une à l'autre. C'est sans doute une conséquence du fait que le débat n'est pas structuré autour de questions à débattre. Trois questions apparaissent bien en page d'accueil, au-dessus de la carte, mais elles ne sont plus utilisées dans les autres pages du site.

La deuxième force du site est l'appel à des invités, experts ou groupes impliqués dans ces questions. Bien que leur participation soit un gage de qualité pour le site, il est dommage qu'ils ne débattent pas entre eux. Mais là encore, il aurait fallu énoncer des questions clefs qui suscitent une controverse.
Ils se prêtent toutefois au jeu des questions-réponses avec les internautes, exercice de dialogue simple si peu pratiqué sur le web qu'il vaut la peine d'être relevé. Dommage que les questions ne puissent être posées que pendant une semaine !

Pour terminer, en vrac :
 

Points forts	Points faibles
Chronique régulière des débats Liste de diffusion Bonne participation aux forums	Pas de points d'étape ni de synthèse des débats Il n'est pas prévu que le site continue à vivre pendant les débats organisés par Vivagora à partir de janvier 2005 Il faut s'enregistrer pour participer