On peut consulter sur le web de plus en plus de documents, rapports, débats ...

Mais qui a le temps de rechercher, imprimer, lire et analyser tous ces documents pour se forger une opinion ?

Un exemple : le débat sur les infrastuctures de transport

• Rapport d'audit sur les grands projets d'infrastructures de transport (mars 2003) : 112 pages
• Fret ferroviaire français : la nouvelle bataille du rail (Sénateurs Haenel et Gerbaud) (mars 2003) : 42 pages
• La France en Europe : quelle ambition pour la politique des transports ? (Datar) : 9 fichiers .pdf (5.3 Mo) (environ 350 pages)
• Débat du 20 mai 2003 à l'Assemblée Nationale : 74 pages
• Débat du 3 juin 2003 au Sénat : 120 pages

Total : 700 pages !

   

On pourrait faire le même constat sur les retraites, alors qu'une bonne information du citoyen aurait sans doute permis un débat plus serein, voire une réforme plus en profondeur.

Le débat méthodique en continu dont www.hyperdebat.net montre la voie est une des solutions possibles. Il pourrait être mis en oeuvre par les citoyens eux-mêmes, par la presse ou par les institutions concernées.